Тест камеры iphone 7. Откуда начинается разница
Недавно я купил себе пленочную камеру - большую, тяжелую и безумно красивую. Испытав ее в деле, я обратил внимание на любопытное явление: стоя на улице и снимая незнакомых людей, я вдруг заметил, что прохожие больше не воспринимают человека с фотоаппаратом как фотографа. Никто не прикрывает лицо, никто не обходит меня стороной, чтобы не испортить кадр, никто даже не обращает внимания на вещь в моих руках. А потом я достал телефон и стал снимать людей точно так же, как до этого снимал на пленку. Реакция была совершенно другой. Одни улыбались, другие отворачивались, третьи огибали меня по окружности, пытаясь не портить кадр, - в общем, вели себя совершенно естественным образом по отношению к уличному фотографу.
Пока мы выясняли, что лучше - Nikon или Canon, в мире выросло не одно поколение людей, которые воспринимают фотографию только как функцию смартфона. Компактные камеры давно отправились на «свалку истории», и это меня совершенно не печалит, а вот изменение восприятия фотографии как процесса заставляет задуматься. С другой стороны, кое-что все же остается неизменным. Люди по-прежнему спорят о том, что лучше (Sony или LG? Galaxy или iPhone?), а однозначного ответа на этот вопрос по-прежнему не существует. Так что сегодня мы сравним шесть флагманских смартфонов, чтобы выяснить, какой из них все-таки снимает качественнее.
⇡ Вводные данные
В ряде смартфонов сегодня имеется сразу две камеры, причем сама логика наличия второго объектива и сенсора у них разная. Другие же смартфоны по-прежнему используют модуль с одной камерой. Некоторые из коллег-журналистов небезосновательно считают, что наилучший результат в съемке показывают именно одинарные модули.
Phone camera ranking:
1. U11
2. Pixel
3. GS8Never known Apple to be this far behind, but guess this is the price of dual-camera focus.
— Vlad Savov (@vladsavov) July 28, 2017
Так что для чистоты эксперимента вторые камеры вообще не участвовали в сравнении - сегодня мы будем говорить только об обычном режиме съемки. Модный портретный режим iPhone 7 Plus не использовался, равно как и широкоугольная камера в LG G6 или имитация малой глубины резкости в Huawei P10 Plus.
⇡ Тестирование
В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В каждом тесте смартфон может набрать 0, 1 или 2 балла. Лучшим будет назван смартфон с наибольшим количеством баллов. Поехали.
⇡ Съемка через стекло
Никто, конечно, не признается, но это один из самых популярных жанров съемки. Вид из окна гостиницы, пейзаж через лобовое стекло машины, вид из самолета - такое мы снимаем часто. На первый взгляд, ничего сложного, но, поскольку стекла часто оказываются тонированными - это изрядно «путает» автоматику баланса белого. Так что в первом тесте помимо общего качества картинки мы будем оценивать еще и правильную установку цветовой температуры.
Та же сцена в полном размере с камер , и
Это довольно сложная сцена для мобильных камер. Съемка против солнца (которое, правда, находится в дымке и в кадр не попадает) в данном случае могла дать три разных результата. В первом небо экспонировано правильно, а все объекты в нижней половине кадра оказались слишком темными. Во втором нижняя половина кадра хорошо проработана, а верхняя выглядит слишком светлой. Ну а третий вариант - среднее между двумя первыми.
Самый правильный баланс белого выдают Sony Xperia XZ Premium и iPhone 7 Plus, но по субъективным ощущениям лучше всего смотрится снимок с Samsung Galaxy S8+. Неплохо выглядит и результат Huawei P10 Plus, но баланс белого некорректен. У HTC U11 и LG G6 все гораздо хуже. Последний чрезмерно завышает контраст во время программной обработки картинки после съемки. Наверное, в компании считают, что контрастные картинки больше нравятся конечному пользователю, но сам по себе прием довольно бестолковый. Давайте сменим точку съемки и посмотрим на результат при более «правильном» освещении.
Света предостаточно, в кадре присутствует тень, по которой можно оценить широту динамического диапазона. Сложность заключается лишь в наличии тонированного стекла, которое часто сбивает с толку алгоритм автоматического определения цветовой температуры.
Samsung Galaxy S8+ выдает превосходную картинку без провалов в тенях и засвеченных участках на фюзеляже самолета и на небе, но баланс белого далек от правильного. Лучше всего здесь проявил себя HTC U11, а если говорить об общей резкости и детализации картинки, то лидера будет два - это аппараты Samsung и HTC. Более высокое разрешение камеры в Sony Xperia XZ Premium не добавляет ни резкости, ни детализации, а LG G6 снова перестарался с контрастом.
- Apple iPhone 7 Plus - 1 балл,
- HTC U11 - 1 балл,
- Samsung Galaxy S8+ - 2 балла,
- LG G6 - 0 баллов,
- Huawei P10 Plus - 1 балл,
⇡ Макросъемка
Производители смартфонов редко указывают минимальное расстояние фокусировки в характеристиках встроенных камер, так что здесь мне приходилось начинать с позиции «вплотную к объекту», а затем постепенно отодвигать смартфон назад до того момента, когда он мог сфокусироваться. Конечный результат получился примерно одинаковым, но для надежности я отснял две сцены: цветы в хорошо освещенном помещении и кофейные зерна в домашней обстановке с дневным светом из окна в пасмурную погоду.
Эта простая, на первый взгляд, сцена вызвала трудности сразу у нескольких смартфонов. Казалось, что света в помещении достаточно, но, когда «взгляд» объектива направлен в одну небольшую точку, выясняется, что освещение для макросъемки недостаточное.
На некоторых снимках (HTC U11 и Sony Xperia XZ Premium) заметен небольшой шум. Цветопередача у всех неплохая, но G6 снова завышает контрастность. С точки зрения резкости в лидерах снова оказывается Galaxy S8+, второй результат у LG, чуть хуже смотрятся снимки с iPhone 7 Plus и HTC U11, аутсайдеры - Huawei P10 Plus и Sony Xperia XZ Premium.
Преимущества
Яркий дисплей с естественными цветами
Чрезвычайно быстрый процессор
IP 67
Выносливый аккумулятор...
Недостатки
… но долгое время зарядки
Плохое соотношение цены и качества
Результаты тестирования Apple iPhone 7 Plus (32GByte)
- Соотношение цена/качество
Среднее
- Соотношение цена/качество: 47
- Производительность и управление (35%): 100
- Оснащение (25%): 72.1
- Аккумулятор (15%): 87.3
- Дисплей (15%): 91.8
- Фотокамера (10%): 89.7
Редакционная оценка
Пользовательская оценка
Вы уже поставили оценку
Новый XXL-телефон от Apple
Компания Apple предлагает iPhone 7 Plus с тремя различными размерами встроенного накопителя: 32 Гбайт, 128 Гбайт и 256 Гбайт.
Таким образом, производитель наконец-то попрощался с 16-гигабайтной версией, которая из-за отсутствия слота для карт памяти MicroSD перестала отвечать требованиям современности.
Протестированный нами аппарат является версией с самым маленьким объемом памяти (32 Гбайт) и оценивается в 68 000 рублей. Во внешнем облике, как и в случае с iPhone 7, придраться практически не к чему: корпус выполнен из стекла и металла, переходы очень чистые, линии антенн на задней поверхности мигрировали к краям. Как и предшествующая модель, iPhone 7 Plus имеет 5,5-дюймовый дисплей.
Новый iPhone XXL-формата оснащается процессором Apple A10, которому выделено целых 3 Гбайт оперативной памяти. Мы уже восхищались быстротой работы и отзывчивостью iPhone 7, а XXL-версия может набрать в соответствующей тестовой категории еще немного дополнительных баллов: система работает чрезвычайно быстро и превосходит по этому параметру все ранее протестированные устройства из нашего рейтинга.
5,5-дюймовый дисплей в испытательной лаборатории демонстрирует замечательные результаты. Например, с его 570 кд/м 2 он оказывается еще чуть ярче, чем экран iPhone 7. Недостатки мы заметили в настройках точки черного: этот цвет в модели со словом «Plus» в названии отображается не настолько темным, как ожидалось, что приводит к снижению уровня контрастности изображения.
Apple iPhone 7 Plus побывал в испытательной лаборатории Chip
Большой любитель экономии
В плане емкости аккумулятора компания Apple явно взяла курс на экономию. В частности, iPhone 7 выпускается с батареей 1960 мАч. Для сравнения: Samsung Galaxy S7 поставляется с аккумулятором емкостью 3000 мАч. Но одних только этих цифр даже для грубой оценки продолжительности автономной работы недостаточно. И действительно: Galaxy S7 энергии батареи хватает всего на 8 часов 43 минуты, а iPhone 7 способен продержаться добрых 9 часов 1 минуту.
Теперь о iPhone 7 Plus: он оснащен аккумулятором емкостью 2900 мАч и работает без подзарядки на протяжении 9 часов 33 минут. Однако есть и проблема: чтобы зарядить батарею несколько большей емкости, времени потребуется немного больше - в данном случае смартфону нужно пробыть подключенным к розетке на протяжении целых 3,5 часов. Технологии Quick Charge на борту устройств от Apple не имеется.
iPhone 7 Plus выпускается с новейшей версией операционной системы iOS 10.0.2. По словам Apple, она избавлено от мелких багов, каких-либо заметных новшеств по сравнению с iOS 10 там нет. 32-гигабайтная версия iPhone 7 Plus во время тестовых испытаний недосчиталась некоторых рейтинговых баллов.
Варианта, сопоставимого по остальным техническим характеристикам, но оснащенного встроенной памятью объемом 128 Гбайт, на тесте у нас пока не было. Это пока лишило iPhone 7 Plus возможности занять в нашем рейтинге более высокое место, так как размер встроенной памяти - это чрезвычайно важный критерий при оценке оснащения, а при столь высоком уровне изготовления смартфонов результаты получаются примерно равными. С хранилищем большего размера тестируемый нами телефон наверняка набрал бы немного больше баллов, чем недавно протестированный iPhone 7 (128 Гбайт).
На задней поверхности iPhone 7 Plus находится сдвоенная камера от Apple Сдвоенная камера для лучших результатов?
Apple устанавливает свою новую двойную камеру исключительно в iPhone 7 Plus. При этом одна линза служит в качестве широкоугольного объектива (28 мм), вторая выступает в роли телеобъектива (57 мм). В итоге объекты съемки можно приближать, будто с помощью оптического зума. Переход между «объективами» очень удобно осуществляется в приложении всего одним движением пальца.
Кроме того, здесь есть еще и цифровой зум, с помощью которого изображение можно плавно отмасштабировать вплоть до десятикратного увеличения. Тем не менее, следует учесть, что увеличивается лишь размер кадра.
В целом на практике iPhone 7 Plus делает заметно более детализированные фотографии, чем обычные смартфоны. Оба объектива оснащены оптическим стабилизатором изображения. Основная камера имеет разрешение 12 Мпикс, четкими выглядят прежде всего те снимки, что сделаны при дневном свете. В целом фотографии с широкоугольной камеры напоминают снимки с iPhone 6S Plus, а телеобъектив создает изображения того же качества - но только кадр получается более узким.
Редкие Apple
Хотя iPhone 7 Plus уже официально доступен, найти новое устройство от Apple на рынке не так уж и легко. Прежде всего, из-за проблем с доставкой на старте продаж продукция присутствует не везде. За 32-гигабайтную версию Apple требует 68 000 рублей евро, за вариант с хранилищем емкостью 128 Гбайт придется отдать уже 77 000 рублей, а версия с 256 Гбайт обойдется и вовсе в 86 000 рублей. Все три модификации на выбор могут быть исполнены в следующих цветах: черный, золотой, серебристый и «розовое золото». Также доступен цвет «черный оникс», но только для моделей с 128 или 256 Гбайт памяти.
Альтернативы
Apple iPhone 6S Plus (128 Гбайт)
Тому, кто уже владеет , вовсе не обязательно переходить на iPhone 7 Plus. Хотя новинка работает еще чуточку быстрее и плавнее, аппаратное оснащение 6S Plus пока еще рано списывать со счетов. В настоящее время предыдущая модель доступна за 57 000 рублей (32 Гбайт) или 66 000 рублей (128 Гбайт).
Apple iPhone 7 (128 Гбайт)
Хотя со своим 4,7-дюймовым экраном чуть меньше, чем старший XXL-брат, зато его стандартная версия дешевле. В то время, как за iPhone 7 Plus с 32 Гбайт вам придется выложить 68 000 рублей, 128-гигабайтная версия iPhone 7 обойдется вам всего в 66 000 рублей.
| РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА | |
|
Производительность и управление (35%) |
|
|
Оснащение (25%) |
|
|
Аккумулятор (15%) |
|
|
Дисплей (15%) |
|
|
Фотокамера (10%) |
|
|
ВЫВОД
iPhone 7 Plus во всех отношениях предлагает немного больше, чем iPhone 7: более яркий дисплей, более продолжительное время автономной работы и сдвоенную камеру. Дополнительно можно выделить и чрезвычайно быстрый процессор. Придраться при этом можно к долгой зарядке и маленькому объему встроенной памяти (в случае с 32-гигабайтной моделью). |
88.9% ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ |
Характеристики и результаты тестирования Apple iPhone 7 Plus (32GByte)
| Соотношение цена/качество | 47 |
| ОС при тестировании | iOS 10 |
| Актуальная ОС | iOS 10.0.2 |
| Планируется ли обновление ОС | нет данных |
| Магазин приложений | Apple App Store |
| Вес | 188 г. |
| Длина x Ширина | 158 x 78 мм |
| Толщина | 9 мм |
| Экспертная оценка дизайна | отлично |
| Экспертная оценка скорости работы | очень хорошо |
| Скорость загрузки: PDF 800 Кбайт по WLAN | 0,9 с |
| Скорость загрузки: главная chip.de по WLAN | 0,1 с |
| Скорость загрузки: тестовая таблица chip.de по WLAN | 1,4 с |
| Качество звука (громкая связь) | очень хорошо |
| Процессор | Apple A10 |
| Архитектура процессора | 64 Бит |
| Частота CPU | - |
| Количество ядер CPU | 4 |
| Объем оперативной памяти | 3,0 Гбайт |
| Аккумулятор: емкость | 2.900 мА·ч |
| Аккумулятор: легко извлекаемый | - |
| Аккумулятор: время серфинга | 9:33 ч:мин |
| Аккумулятор: время зарядки | 3:34 ч:мин |
| Функция быстрой зарядки | - |
| ЗУ и кабель быстрой зарядки в комлекте | - |
| Аккумулятор: время разрядки / время зарядки | 2,7 |
| Функция беспроводной зарядки | - |
| WLAN | 802.11 n, ac |
| Voice over LTE | да |
| LTE: частоты | 800, 1.800, 2.600 МГц |
| LTE: Cat. 4 | до 150 Мбит/с |
| LTE: Cat. 6 | до 300 Мбит/с |
| LTE: Cat. 9 | до 450 Мбит/с |
| LTE: Cat. 12 | - |
| Экран: тип | LCD |
| Экран: диагональ | 5,5 дюйма |
| Экран: размер в мм | 69 x 122 мм |
| Экран: разрешение | 1.080 x 1.920 пикселей |
| Экран: плотность точек | 400 ppi |
| Экран: макс. яркость в темном помещении | 559,8 кд/м² |
| Экран: шахматная контрастность в светлом помещении | 53:1 |
| Экран: шахматная контрастность в темном помещении | 135:1 |
| Камера: разрешение | 12,2 Мпикс |
| Камера: измеренное разрешение | 1.499 пар линий |
| Камера: экспертная оценка качества снимков | хорошо |
| Камера: шумы VN1 | 1,7 VN1 |
| Камера: минимальное фокусное расстояние | 4,0 мм |
| Камера: минимальная дистанция съемки | 8 см |
| Камера: время спуска затвора с автофокусом | 0,79 с |
| Камера: оптический стабилизатор | да |
| Камера: автофокус | да |
| Камера: вспышка | Двойная LED |
| Разрешение видео | 3.840 x 2.160 пикселей |
| Фронтальная камера: разрешение | 7,2 Мпикс |
| LED-индикатор | да (монохромный) |
| Радиоприемник | - |
| Тип SIM-карты | Nano-SIM |
| Dual SIM | - |
| Защиты от пыли и влаги (сертификат IP) | IP67 |
| Сканер отпечатков пальцев | да |
| Доступная пользователю память | 27,1 Гбайт |
| Слот для карт памяти | - |
| Разъем USB | Lightning |
| Bluetooth | 4.2 |
| NFC | - |
| Выход для наушников | - |
| HD Voice | да |
| SAR | 1,24 Вт/кг |
| Версия прошивки при тестировании | 10.0.2 (14A456) |
| Дата теста | 2016-10-06 |
Большие смартфоны. Цена на них больше, а преимущества иной раз весьма спорные. И сегодня у меня как раз именно такой гаджет: большой и за большие деньги.
Конечно же, я говорю про iPhone 7 plus, ценник на который воистину негуманный. Иногда создаётся впечатление, что к каждому экземпляру должен приставляться личный секьюрити, дабы не упёрли столь весомое денежное приобретение. Поэтому для сохранности со мной будет большой, сильный, бородатый Дима (наш подписчик).
Я не буду рассказывать о том, что здесь большой дисплей,
защита от воды и пыли по стандарту IP 67 (с ним можно неглубоко нырнуть в
бассейн на минутку или мыть вместе с посудой).
Я не буду говорить, что он вытворяет полный беспредел по производительности,
из-за которой я скачаол половину AppStore и пропал на неделю, не выходя из дома.
Зачем смартфону две камеры?
По факту их даже три, есть ведь ещё и фронтальная на 7 МП, которая теперь снимает честное FullHD. Cчастье для блогеров, но только 30 к/с. Хотите 25 или 24? - используйте стороннее приложение (я установил Filmic Pro).
Перейдем к основным камерам.
Одна камера получила широкоугольный объектив со светосилой 1,8. Давно пора! По факту это нам даёт более чистую картинку при недостаточной освещенности. В остальном же айфон всегда давал нам фотографии хорошего качества с естественными цветами без искусственного усиления насыщенности и контраста как во многих других смартфонах.
 |
 |
Фокусное расстояние - все также примерно 28 мм. И ещё более хорошая стабилизация. Можно смело снимать ровное видео, но иметь ввиду, что сильно кривые ноги стабилизация конечно же не спасёт:). Помимо отличных фотографий камера позволяет снимать 4К-видео с частотой до 30 к/с.
Ну, а теперь главное - каким соседом обзавелась основная камера?
И это телевик с фокусным расстоянием 56 мм и светосилой 2,8, без стабилизации. Действительно, зачем здесь стабилизация, ведь все мы знаем: чем меньше угол, тем менее заметна тряска.
Что же мы получаем по факту? На данный момент в камере есть режим "Портрет", куда яблочники поставили бета-версию софта для создания боке, которая пытается размыть вам задний фон, но делает это так коряво, что проще сделать просто фотоснимок и потом размыть задний план в приложении.
Из-за маленькой диафрагмы этот режим требует только хорошего света, реально хорошего света. Даже в мягком освещении кафе с трудом удалось “замылить ” светильники на заднем плане.
Конечно, все это доделается в будущем и, возможно, режим будет весьма шустрым, но на данный момент это вызывает только слезы. Особенно если вспомнить про цену сего гаджета.
Еще прикол: при обычном освещении и режиме “Фото” есть кнопка переключения на 2х (двукратный зум), нажав на которую, камера переключается на телевик автоматически. Это, конечно, правильно, но при плохом освещении остаётся просто электронный зум, а иногда и днём. И вы не поймёте, произошло ли переключение, если тупо не прикроете один из объективов пальцем. Смартфон вас никак не проинформирует об этом!
Выводы.
Если вы фанат бренда и знаете про такие вещи как “кэшбек”, “чёрная пятница” и “киберпонедельник”,
позволяющие сэкономить на покупках, то этот смартфон вам возможно и стоит
приобрести, хотя бы из-за крутых приложений, многие из которых есть только под
iOS. Я сейчас говорю о приложениях для видео- и фотосъемки. Смартфон шустрый и
удобный, но нашему бедному брату в нелёгкое время кризиса нужно дважды подумать,
прежде чем его брать, и встроенный телеобъектив не должен бы даже в первой
десятке аргументов за покупку, это просто бонус.
Пошёл и проверил сам. Результаты ниже – со слайдерами, кропами, оригиналами фото.
Забегая вперёд: улучшения были не там, где их ожидал.
Откуда начинается разница
2. Насыщенность белого и реалистичность зелёного
Мини-клумба из ромашек выглядит ярче и позитивнее как на экране iPhone 7, так и в этом сравнении. Из-за ветра и необходимости держать сразу два смартфона в руках углы зрения у фотографий немного разные, но разница заметна и без идеального сопоставления.
Обратите внимание на цвет травы и листьев у iPhone 7. И, конечно, на высокую яркость лепестков, они практически светятся. Если понижать яркость во время съёмки, можно легко избавиться от этого эффекта, но лично мне так нравится больше.
Вновь семёрка делает фотографию больше похожей на реальное положение дел. Трава-то зелёная, лепестки действительно были яркими – день был пасмурным, но очень светлым.
3. Иногда разницу между камерами практически не видно
С каждым годом Apple обещает нам прорывное качество фото. И мы стабильно разочаровываемся. Эти фото – постановочные.
Причина проста: разница между двумя камерами нивелируется до незаметной, если есть желание. Фото на iPhone 7 сделано с первого раза. А вот с iPhone 6s я стоял минут пять, постоянно посматривая на фотографию с семёрки.
В итоге мне удалось поймать такой же баланс белого и, с помощью чуть повышенной экспозиции, сделать практически одинаковое фото. Увидите разницу качества между ними? Будет ли она реальной, не плацебо? Попробуйте, отпишитесь.
Повышенная экспозиция ожидаемо плохо отразилась на чёткости фотографии с iPhone 6s Plus.
4. Эффект боке, белые, жёлтые и разница баланса белого
Фотография с iPhone 7 Plus служит отличной иллюстрацией вреда от автоматических режимов съёмки. Сколько я не крутил-вертел камеру, результат одинаковый: седьмой видит в кадре холодные белые.
iPhone 6s Plus сделал зелёные цвета ближе к реальности. Только не смог нормально сфокусироваться на цветке:
Если бы потратил ещё минут 10, то заставил бы iPhone 7 Plus зацепить точку белого правильно. Но это не зеркалка, согласитесь. Когда снимаешь на айфон, меньше всего хочется стоять и делать один кадр по 20 раз.
Автоматика подвела, а вот фокус – нет. И боке на iPhone 7 лично мне нравится чуть больше. Меньше шума.
5. Победа светосилы, фокуса и боке
Никогда не замечал столько шума в боке на iPhone 6s Plus. Какое-то оно неприятное.
Источник шума непонятен, света было хоть отбавляй. Возможно, это особенность конструкции линз (или кривость рук, это вариант).
Чего у iPhone 7 точно не забрать, так это отличную передачу белого цвета лепестков и ярко-жёлтых тычинок. Подобное можно выкрутить в Photoshop, сделать фотки похожими. Но седьмой айфон сработал сам.
В ветреную погоду фоткать цветы непросто. Раз за разом убеждался, что у iPhone 7 это получается лучше. Даже если объект дёргается, он сохраняет больше деталей.
Одна попытка на iPhone 7 и двенадцать попыток на iPhone 6s – у первого всё равно лучше вышел фокус. Психанул, пошёл дальше.
6. Видны тёмные оттенки, которых нет на 6s
Поверните iPhone и подвигайте слайдер.
Стремление iPhone 7 сделать картинку яркой сыграло злую шутку, которую будет заметно не на всех мониторах. Фото с семёрки, во-первых, немного замылено, но главный минус – автомат засвечивает лепестки цветка на заднем фоне, чего в реальности не было.
С другой стороны, фото iPhone 6s получилось нереально скучным и невыразительным. Потеряны насыщенные тёмные переходы по центру лепестков. Фон и цветы сливаются друг с другом.
Фокус в данном случае спасает 6s, но это чисто эпизодический выигрыш. Будь ветер благосклоннее к iPhone 7, тот бы безоговорочно победил.
7. Переходим к ночи. Полная победа iPhone 7 здесь и далее
Поверните iPhone и подвигайте слайдер.
С каждым годом Apple действительно улучшает качество фотографий с айфона в условиях недостаточной освещённости. Думаю. разница выше очевидна. И чисто эмоционально, и объективно iPhone 7 снимает ночью заметно лучше. Особенно здорово у новинки получаются облака и световое загрязнение.
А вот полный кроп:
Невооружённым глазом видно работу алгоритма снижения шума, который лишает фотографию мелких деталей. iPhone 7 передаёт гораздо больше света на стене Кремля, но по детальности не выигрывает у прошлогодней модели. Не всё сразу, надо же будет iPhone 8 продавать.
8. Печатаем лучшие фотки на хорошем принтере
Ладно, фотки на смартфоне – это одно. А что если попробовать их распечатать? Поскольку у нас уже был опыт работы с Epson, решил съездить в их московский демонстрационный зал, где представлена вся печатная техника, и потестировать качество печати с iPhone.
Для распечатки фотографий в лучшем виде требуется именно фотопринтер, как минимум 6-цветный. Поэтому я так и спросил с порога у представителя Epson: «Где у вас такой агрегат, на котором лучше всего отпечатать фотки с iPhone 7 Plus?». Так познакомился с Epson L1800 .
Epson L805 и L1800 - это 6-цветные фотопринтеры с заводской СНПЧ. Что это за звери такие и чем так удобна система СНПЧ , повторяться не буду.
Если кратко: для печати эти принтеры используют не картриджи, а специальные контейнеры, в которые напрямую заливаются чернила. Причем сразу много - 70 мл (запас на несколько лет сразу). Эти контейнеры идут в комплекте с принтерами. С одной заправки шести ёмкостей можно распечатать в районе 1500 – 1800 фоток в формате 10х15.
У L1800 максимальный формат печати - А3+, у L805 - А4, зато ко второму можно подключаться напрямую со смартфона по Wi-Fi.
Агрегаты нам посоветовали не случайно: они в состоянии выдавать отпечатки с разрешением до 5760х1440 точек на дюйм, со сложными переходами и цветовыми оттенками. То что нужно, чтобы завершить тест-драйв нового айфона.
Результатом печати остался доволен, печатал в разных форматах, и даже в А3. Так что принтеры рекомендую, равно как и iPhone 7 Plus.
А дальше началось интересное. Представитель Epson, узнав, что фотографии сделаны на новый iPhone 7 Plus, предложил устроить тест: напечатать изображение со смартфона на футболке. Мол, размер рисунка больше, поверхность не идеальная – посмотрим, что получится?
Сказано-сделано: взяли скриншот с iPhone 7 Plus и скормили его принтеру, печатающему на футболках. Пришлось даже изрядно уменьшать изображение, чтобы всё уместилось на печатающей площадке.
В итоге принтер вполне справился с задачей и через несколько минут выдал нам отличную футболку с ярким скриншотом. Модель принтера – Epson SureColor SC-F2000, если интересно.
Напоследок небольшое видео процесса работы принтера за over 1 000 000 рублей, печатающего оригинальный фотоснимок со смартфона. Впечатляющая работа, впечатляющий результат!
С распечатками разобрался, свернул в трубочку и унёс в офис, удивлять коллег.
Спасибо московскому представительству Epson Europe за поддержку при подготовке данного материала!
9 и далее: фотогалерея снимков на iPhone 7 Plus
Снимать с Plus неудобно. Он слишком большой, чтобы можно было спускать затвор кнопками громкости. Особенно если используешь чехол.
Качество фотографий говорит за себя: цветопередача действительно лучше , и разницу видно даже на старых девайсах и экранах – но не так сильно, как на самом iPhone 7. Также заметно улучшилась съёмка ночью: теперь видно больше деталей, а у неба более насыщенный оттенок, близкий к реальному.
Чуть быстрее стал работать автофокус, резвее цеплять движущиеся объекты. В тесте не использовал, но вспышка теперь добивает в 2 раза дальше. Можно сказать, что фонарик в семёрке стал ещё круче.
Фактически не изменилось качество самих фото и их детализация. Если разница и есть, то незаметная без исследования одинаковых кропов – то бишь несущественная.
Мой общий дилетантский вывод: я бы не стал менять iPhone 6s Plus на iPhone 7 Plus только ради фотографий. Это приятный бонус.
В прошлой части мы сравнивали, как справляются камеры флагманских Айфонов в обычных условиях. Для примера взяли новейший iPhone XS Max и двухлетний iPhone 7 Plus.
Сравнили камеры iPhone XS Max и iPhone 7 Plus. Не всё так однозначно
Илья Кичаев
18 сентября 2018Сегодня, а точнее вчера вечером, мы вышли из нашей студии на улицы дождливой Москвы. Мы поставили перед собой задачу сравнить снимки, сделанные в условиях недостаточной освещённости - осенним вечером.
Ночная съёмка так же, как и вечерняя, очень сложна: света немного, а маленькие матрицы камер смартфонов не могут получить достаточно информации о цветах и светах, из-за чего на снимках появляются шумы. Чтобы с ними справиться, подключается шумодав. Но лично мне не очень нравится, как он работает на Айфонах - слишком уж агрессивно, на мой взгляд. Так ещё и разработчики приложения-камеры для Айфонов Halide сказали, что шумодав в режиме Smart HDR на iPhone XS-серии ведёт себя совсем непотребно:
Мнение: камера iPhone XS - это компромисс
Илья Кичаев
3 октября 2018В общем, мы вооружились двумя смартфонами, 7 Plus и XS Max, и пошли делать фотографии в HDR-режимах. Кроме этого тут полный автомат, так что оба смартфона находятся в одинаковых условиях.
Как и в прошлый раз, все файлы тыкабельные, поэтому вы сами можете увидеть всё, о чём я говорю.
IPhone 7 Plus
Разница на этом фото совсем не очевидна: видно, что баланс белого сработал по-разному на обоих смартфонах, но всё в пределах нормы. Если выкладывать эту фотографию в блог «Мосгортранса», то никто даже и не заметит подмены. Но, как известно, дьявол виден в мелочах:
IPhone 7 Plus
Несмотря на то, что разработчики сторонней камеры Halide обвиняли смартфоны iPhone XS в агрессивном шумодаве, тут он всё-таки себя повёл более по-джентельменски, съев меньше деталей, чем у iPhone 7 Plus. Особенно это заметно на маленьких зелёных иконах «OK» - у них есть белое окаймление, чего практически не видно на фотке, сделанной на «семёрку».
Сделать прям одинаковые снимки на два этих смартфона невозможно: у основного объектива XS более широкий угол зрения, поэтому на фотографию в том же разрешении помещается больше:
IPhone 7 Plus
В этом случае на каждом из снимков есть свои плюсы и минусы. Их цветопередача - вкусовщина. Мне больше нравится то, какой динамический диапазон у фотографии, сделанной на «семёрку»: тёмные участки всё ещё тёмные, при этом они не так неестественно выровнены по светам, как на снимке, сделанном на XS Max.
Но и на фотографии, сделанной на «максимку», есть свои достоинства: режим Smart HDR отлично справляется со своей задачей, из-за чего засветы фонарей не настолько большие, как у «семёрки».
А вот с кропами не всё так очевидно:
IPhone 7 Plus
На них выравнивание теней на XS Max выглядит выигрышной стратегией, да и нет таких жёстких засветов. Мало того, можно разглядеть деталь, находящуюся над капителью полуколонны: у «семёрки» там просто очень сильный засвет.
Но детали в большей степени «поедены» обеими камерами: что за улица на фотографии, мы разглядеть не сможем, зато хотя бы благодаря iPhone XS Max поймём, что это дом № 6. Кажется.
Перейдём к следующим фотографиям:
IPhone 7 Plus
На этих фотографиях всё гораздо очевиднее: XS Max справился на «отлично». Засветов фонарей нет, да мы и даже можем разглядеть потолок второго этажа «Вышки». И приятная мелочь: отвратительная и отвлекающая всех водителей рамка знака «пешеходный переход» не выделена токсично-зелёным цветом, а приглушена жёлтым. Хотя, эта деталь, скорее, относится к недостаткам фотографии - конкретно с ней баланс белого сработал не очень грамотно.
IPhone 7 Plus
IPhone XS Max. Чёрт, кажется, тот парень нас спалил!
В кропах также iPhone XS Max справился гораздо лучше: кирпичи между окном и угла «Вышки» не выглядят плоскими, в отличии от них же, сфотографированных на «семёрку», да и это яркое пятно фонаря не настолько яркое, притом что снимок сам немного светлее. А также мы можем увидеть границы букв названия университета и неуместный для этого здания потолок второго этажа.
IPhone 7 Plus
А этот снимок совсем неожиданный для нас: «семёрка» справилась гораздо лучше. Тут большая динамика света, более натурально окрашено небо, да и «26» на светофоре пусть и выглядит засветом, но хотя бы можно прочитать это число!
У XS Max лучше получилось только осветлить голубое здание, из-за чего оно перестало зрительно пропадать.
IPhone 7 Plus
Несмотря на то, что режим HDR у «семёрки» справляется с фонарями гораздо хуже, чем у XS, фотография, сделанная на неё, гораздо качественнее. Во-первых, тут более широкий динамический диапазон. Во-вторых, больше деталей фасада первого этажа жёлтого здания сохранено на дальнем плане. В-третьих, знак парковки под светофором гораздо более читаем именно у «семёрки». Да и знак пешеходного перехода выглядит гораздо чётче.
XS Max выделился только вывеской NIKOLSKAYA, находящейся на заднем плане.
Почему мы сравниваем с iPhone 7 Plus?
Мы решили показать сравнение двух актуальных смартфонов, но чтобы разница между ними была максимальной. И как выяснилось, за два года камеры Айфонов не сказать, чтобы сильно выросли. Да вы это и сами прекрасно увидели.
Если вы вдруг выбираете Айфон по камере и не можете определиться, то сначала нужно понять, что именно вам нужно. У XS, судя по тем тестам, что мы провели, гораздо более скудный динамический диапазон, а также баланс белого имеет тенденцию к неестественному окрашиванию. Полагаю, дело тут в искусственном интеллекте. Иногда он промахивается. Например, вы снимаете на улице, что iPhone понимает. Он осознаёт: сверху небо, а значит, надо его окрасить. Первый тест показал, что «семёрка» в этом плане справляется лучше: серое хмурое небо остаётся серым, а не начинает неестественно голубеть, как у XS Max. Но детали на большинстве снимков лучше сохраняются у последнего iPhone.
И именно поэтому мы не видим смысла сравнивать с моделями прошлого года - обновляться с них будет не так много людей, да и обновляться с «десятки»… Зачем?
